這與筆者之前看到的某條新聞似乎有點(diǎn)出入,回憶起也應(yīng)該是2014年的新聞了,杭州某地濱江區(qū)的麻雀探頭群事件,曾經(jīng)也引起了許多人的關(guān)注,但事后記者采訪時(shí),??低曄嚓P(guān)負(fù)責(zé)人也對(duì)于此事進(jìn)行了一番清楚的解釋: ?。?)所有的探頭是用于測試道路監(jiān)控?cái)z像機(jī)的測試系統(tǒng),與其他部門沒有關(guān)系,整個(gè)測試系統(tǒng)建設(shè)是企業(yè)獨(dú)立投資行為; ?。?)道路的情況多樣,需要不同種類的攝像機(jī)才能滿足不同監(jiān)控的需求,因此就會(huì)有多種形態(tài)、多個(gè)系列的攝像機(jī)產(chǎn)生。為充分利用測試環(huán)境,就會(huì)出現(xiàn)在一個(gè)測試點(diǎn)位同時(shí)測試多臺(tái)攝像機(jī)的情況; ?。?)因?yàn)閺S商不可能在公共道路上裝多個(gè)測試點(diǎn),所以多種攝像頭只能排排站在一起; (4)要建設(shè)這樣的測試點(diǎn)位,必須經(jīng)過政府相關(guān)部門(交警、城管)的嚴(yán)格審批,從安全、道路交通影響、必要性、企業(yè)資質(zhì)等方面進(jìn)行嚴(yán)格把關(guān)。 …… 兩個(gè)觀點(diǎn)有點(diǎn)矛盾,也可能是大家的切入點(diǎn)不同,在這里筆者也僅僅是提出另外一種解讀,補(bǔ)充下麻雀陣出現(xiàn)的另外一種可能性而已(絕對(duì)不是因?yàn)槲襂D叫麻雀,故意叫板)。但代表談到的我國安防行業(yè)雖然已經(jīng)發(fā)展到了全球領(lǐng)先的地位,但從基礎(chǔ)建設(shè)角度、區(qū)域分布、應(yīng)用角度等來看,我國安防視頻建設(shè)仍然處于初級(jí)階段,這點(diǎn)筆者作為業(yè)內(nèi)人士也感同身受 原文出自[安防知識(shí)網(wǎng)] 轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留原文鏈接:http://www.asmag.com.cn/news/201703/90582.html